每次公考成绩公布出来，很多人怨声载道，“备考”不如“裸考”好，申论越考越倒退。这是为什么呢？

这其中的原因固然很多，除去辅导班和辅导教材的误导、临场的失误、发挥的失常等，笔者认为，最根本的恐怕是考生在考试过程中忽视材料，脱离材料，过分背诵和依赖考试前的备考素材。

应该承认，经过分析，有时申论考试的主题可以预测到。但是，一定要注意，我们预测到的只能是这个主题的一个或几个侧面和角度，只能对这个主题的背景作一些深入的了解，而不可能对这个主题具体的考查角度作出预测。事实上，这个主题可以有无数个可供考查的角度和素材，要想知道哪个角度是考查的切入点，如同预测骰子点数一样困难。以垃圾治理为例，可以从资源节约的角度切入，也可以从环境保护的角度切入，也可以从公民素质的角度切入，还可以从社会矛盾的角度切入，考查的角度是多样的。因此，背诵热点，猜题押题是没有用的。相反，背得越多，猜得越多，可能越会限制你的思维，把你拖入思维定势的泥潭，从而不能自拔。

之所以不能猜题押题的另一个重要原因是在当前命题过程中，“反培训”的倾向也是很突出的。为了使公务员考试真正起到选拔人才的作用，命题专家往往是逆考生思维、逆热点而动的，擅长出其不意，推陈出新。广东省考每年故意避热点也是这个道理，15年热点是法制建设，广东省另辟蹊径从一个讲规矩映射法制建设。因此出名的公务员辅导机构网上公开热点，建议大家不要盲目跟风，应该反复做真题。例如：2011年、2012年、2013年、2014年国考副省级申论试题考查的都是文化问题，主题是在“意料之中”的，但考查的角度都是在“意料之外”。2011年考的是文化的核心层--精神层面，考的是黄河精神；2012年考的主题也是文化，但是从市场背景下的思想道德状况切入；2013年考的主题还是文化，但从文化的载体层切入，考了文化遗产保护的问题；2014年考的还是文化，但从文化的精神层面，即社会心态方面进行考查。近几年来，国考在命题时充分考虑了押题的因素，加大了反押题的力度，有意回避了经济危机、服务型政府等相关的热点素材，而是选择了思想文化、生态文明为考查主题。

申论在本质上是一种能力考试，更确切地说是在梳理信息基础上的思维能力的考试。如果考生只是一味地背诵热点理论和现象，而不懂得从材料入手，基于材料，结合材料，分析材料，灵活答题，反而脱离了材料，考低分就是非常正常的。与此不同，很多“裸考”的考生，虽然考试前没有充分的准备，对相关问题也非常陌生，但为完成规定字数的写作，往往抓住材料这根救命稻草，拼命摘抄材料。尽管对材料的照搬照抄不可能得高分，但因为材料中隐含着相关问题的答案，抄材料的考生就有可能阴差阳错得个不错的分数。

需要注意的是：我们强调不要猜题押题，不是意味着不需要认真地学习和理解社会热点，只是强调不要死记硬背，要注意理解和体悟，通过了解热点练好内功，达到规范语言表达、拓宽理论视野、训练分析能力的目的。

更多申论应试热点请查阅暨南大学出版社出版，赵玲玲主编的申论一本通、申论真题、申论范文。

。附图

图书链接地址：http://www.nfgwypass.cn/shop/ 复制打开

《申论真题大全与精准预测》

早一天培训多一份胜算，公考之路并不遥远。