南方公务员考试研究中心

公务员考试申论科目分析问题类题目汇总分析

分析问题类题目是公务员考试申论科目的必考题型，而纵观几年来中央、国家机关及各省市申论考试试题，可以发现分析问题类题目的形式变化最大，归纳起来，主要有以下几个方面的题型。

1、判断分析

判断分析的题型一般是要求考生根据给定材料及平时的积累，对给定的问题及阐述进行对错方面的判断，并进行分析说明，如2005年中央、国家机关公务员录用考试申论第一题的题目要求：

给定资料中提到扶贫资金被挤占挪用的问题。下面列出了解决这一问题的A-E五项措施，其中不正确的是哪几项？请写出这几项的序号，并分别说明为什么不正确。说明的字数不超过200字。

A、要加大县乡两级的财政投入。近年来，乡镇撤并，农村税改，县乡财政收入逐年减少，只有加大县乡两级财政投入，才能解决扶贫资金的挤占挪用问题。

B、要加大对扶贫专项资金使用的监督检查。监督必须贯穿资金分配使用的全过程。要开展事前、事中、事后的全面监督，才能解决扶贫资金的挤占挪用问题。

C、扶贫主管部门要严格履行项目审批程序。若出现以立假项目或虚报项目投资而套取扶贫资金的事件，扶贫主管部门应承担法律责任。

D、必须对扶贫资金管理使用情况实行多部门联合的监督检查，同时扶贫资金的监督管理权必须归属各级纪检部门，才能杜绝扶贫资金的挤占挪用。

E、要实行扶贫资金的统一管理，不能“谁争取的资金谁使用”。封闭式的资金分配方式，会使一部分直接安排在部门或项目中的资金脱离了财政的监督管理。

再如2007年上海公务员考试申论第一题：

给定材料中提高培育和弘扬公务员精神的内涵。请对下列阐述进行判断，正确的在括号内打“√”，不正确的在括号内打“×”，对于你认为不正确的选项，分别说明为什么不正确，字数不超过200字（20分）

A. 随着社会分工越来越细、专业化程度越来越高、对公务员个人能力提出了前所未有的高要求，因此，实事求是地讲，从实际情况来看，公务员精神中对个人能力的要求超过集体之间互相协作的要求。（）

B. 目前有少数公务员缺乏敬业精神、服务意识、创新精神、务实作风和自律意识，培育和弘扬公务员精神，有利于广大公务员在新的形势下竖立正确的权力观、地位观。（）

C. 现代社会和传统社会是有明显的区别，现代社会可以被称为“陌生人的社会”，它的规模壮大，人口众多，关系交错，成分复杂。因此，加强政府管理是现代政府最重要的职责和最基本的责任观念。（）

D. 公务员职位是根据国家管理的需要设置的，每个职位都有明显的任务和职责，因此，公务员要忠于职守，勤勉尽责，努力完成本职任务。（）

E. 公务员法第五十四条规定，实际上赋予了下级对上级的有限的对抗权和纠错权，为了保障管理的统一高效，公务员有必要服从上级决定和命令的义务，而公务员精神，要求公务员有遵守法律法规的义务。（）

2、定义分析

定义分析一般是要求考生在充分理解给定材料的基础上，对某些词语或观点进行分析解释。学一手教育公务员考试专家发现，近年的国家公务员考试中此种类型的题目有变为必考题型的趋势。如2007年中央、国家机关公务员录用考试申论第三题中的2小题的作答要求如下：

试分别解释“存量土地”和“地荒”的含义。

2007年中央、国家机关公务员录用考试申论第二题的作答要求如下：

“给定资料7”提出了“持续土地利用管理”的问题。请结合“给定材料3—7”，谈谈对“持续土地利用管理”应从哪些方面评价？

2007年中央、国家机关公务员录用考试申论第四题第1小题的作答要求如下：

“给定资料2”提到“把土地转让市场区分为两大类进行交易”，请进一步说明这两大类市场怎样区分，并谈谈在这两大类市场中怎样解决“农民没有权力为自己的土地定价”的问题。不超过200字。

3、观点分析

即对给定材料中提到的某个观点或某个人的某一观点进行分析评论，如2008年中央、国家机关公务员录用考试申论第三题第1小题的作答要求：

“给定资料7”引用了上海某研究所G所长的话，“美国人民把搁浅的鲸鱼推入大海，这值得赞扬；鲸鱼被非洲难民捕食，这也应赞扬，因为它救活了一群人。”请说明，这表达了G所长怎样的观点。

2006年中央、国家机关公务员录用考试申论第二题的作答要求如下：

在线交流结束后，网友发表的贴子，有的与D部长的观点不一致，请在答题纸上相应的位置上对与D部长观点不一致的贴子上具体说明为什么不一致。说明的字应在规定篇幅内，对观点一致的贴子请勿作答，否则扣分。

2009年中央、国家机关公务员录用考试申论第三题第1小题的作答要求：

“给定资料5”对内地省区“欢迎沿海地区产业专业”的口号提出质疑，请对他进行分析，谈谈你的见解。要求：观点明确，分析恰当，条例清楚，不超过300字。

2009年中央、国家机关公务员录用考试申论第二题第2小题的作答要求：

“给定资料11”提出了解决我国粮食问题的策略，认为提高粮食价格是关键之策，不必担忧对低收入人群的影响，他的这种观点有没有道理？为什么？请谈谈你的理解。要求：观点明确，分析恰当，条例清楚，不超过400字。