2010年国家公务员考试预测——类比推理部分考点分析

南方公务员考试研究中心特聘教授 张友昌

2010年国考在即，为了帮助各位考生复习应考，尽快提高应试能力，在本次国考中脱颖而出！本中心特邀请著名行测辅导专家、南方公务员考试研究中心特聘教授张友昌为大家撰文解惑。随后本中心的专家们将获继续撰写相关的应试技巧相信将有很多精彩的文章接踵而来，请大家拭目以待吧！

类比是对两个事物之间逻辑属性或关系是否相同、相近的比较。国家公务员考试类比推理试题模式是：先给出一对相关的词，要求在备选答案中找出一对与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。当然这也是大多数考试中类比推理的经典题目。在2008年的试题中出现了几种新的题型，相信比较细心的同学已经对这种新题型有一定了解了。一种新题型是在题干中不预先告诉你两个事物之间的逻辑关系，而是让你在做题的过程中，去确定比较要考查的关系，这样略微提升了类比推理题型的难度，但只要我们认真对待，这和做经典题目在实质上是没有差别的；还有一种新题型是在类比词语的数目上增加到了三个类比词语，很显然是把这种试题难度提升了一个等级。在这里考生们只需要对这种题目的新形式先有所了解即可。

大纲中将“类比推理”规定为：“类比推理考查的是考生的一种推理能力，先给考生一对相关的词，然后要求考生在备选答案中找出一对与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。”在例题中，2009年国考大纲中给出“阳光：紫外线”，通过分析，我们不难看出两者存在着一种整体与部分的逻辑关系，即紫外线是阳光的一部分的逻辑关系，符合这一逻辑关系的选项只能是“海水：氯化钠”。

通过对上面一道例题的分析，考生们会发现这类题目并不太难，只需要明确题目中两个词语或事物之间的逻辑关系，紧接着“对号入座”，这类题目也就迎刃而解了。我们再海南省的省考培训中,给学员归纳出了类比推理中常考的一些典型逻辑关系，几乎包括了所有的考查范围。这样同学们只要理解并学会区分词语之间的关系，也就掌控了这种题型的本质，以不变应万变。另外在介绍基本的逻辑关系知识的同时，重点教给大家一些解题的技巧和方法，以提高答题的正确率和速度；还着重在一些易错的知识点上作了误区分析，防患于未然。

有些考生认为，三项类比推理比较难的，有没有比较有效的快速解题的方法?

我认为，三项类比推理在事物关系的广度和深度联系上拓展了类比推理题目，虽然其考查的基本知识和能力并没有改变，但是与两项类比相比而言，难度略有提升，因为多了一个事物，关系自然复杂了。在解题的时候，除了考虑各事物之间是存在何种常见的逻辑关系(如是种属关系、并列关系，还是条件关系、因果关系等等)外，可以试用造句的方法。例如：2008年国考真题“岩石：矿物：成分”，三者之间的关系用句子表达可以是，矿物组成岩石，矿物具有一定的成分。然后用这个句式去检查选项，符合常理的就是正确答案。又如2009年国考真题“打折：促销：竞争”，可以简单地表述为，打折是一种促销手段，促销是为了增强竞争力，正确答案是“奖金：奖励：激励”。运用这种方法需要注意，所组的句子一定要符合常理，不能歪曲两者或三者之间的关系，例如“矿物是一种岩石”就是错误的表述。

那么类比推理在整个国考试题中的难度居于何种水平呢?我认为，类比推理作为国考判断推理部分的一种题型，其难度要低于图形推理和逻辑判断，水平和定义判断相当，甚至对大多数考生来说要比定义判断简洁易解，因为它的题干和选项相对是很简短的，一目了然，便于大家思考和把握。所以说从平均水平来看，类比推理是大家很容易得分的题型。

对于解答类比推理题目应该注意什么呢? 我认为，类比推理的关键是其中蕴含的类比关系，解答类比推理的核心就是把握其中的逻辑关系，这就是我认为该注意的地方。区分不同的类比事物之间的关系需要一个分析事物概念并把握其外延范围的过程，也就是我们思维的过程。前几年的公考试题中类比推理大多只考一种类比关系，但是从近几年看，经典的两词项类比推理大都隐含着两重或者三重类比关系，如果只能从中分析出一种关系，可能不能确定答案。这就需要大家在做题的过程中多角度深层次去挖掘其关系。