资讯中心
相关新闻
行测应试技巧——类比推理题(08年国考例解)
本文转载自:〖无〗 发表时间:〖2008-09-20〗 本文作者:admin 浏览次数:2451
无
行测应试技巧——类比推理题(08年国考例解) |
|
|
类比推理在公务员考试中占了很重的比例,也是考试那个很容易丢分的部分,。备考中一定要重视类比推理的学习。
国家公务员考试从06年以来,连续三年考察了类比推理,前两年类比推理存在的主要问题是个别题目存在一定的争议,而大纲中并没有将例题给出详细的解析。今年的大纲出现了明显的变化,既对例题的答案给出了清楚的解析,同时还给出了一种新的题型,这部分的 分析见沈建老师在考前两周发表的《08国考类比推理之命题趋势及备考要点》。在此不再赘述,相信认真看过的同学会做出更为充分的准备。以下将对这次考试的图形推理部分进行详细点评,由于篇幅所限,将不对每道题进行分析,只对每种题型举一道题进行说明。
类比推理共10道题,统一的题目要求是先给出一组或多组相关的词,要求在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近,相似或匹配的词。实际上,题目有三种表现形式,第一种是给出两个词做为一组,然后选答案。第二种是给出三个词做为一组,然后选答案。第三种是将两组的四个词都给出,但是中间挖空两个。这三种类型的题,难度逐渐上升。
第一种,传统的两个词为一组的类型。
如:今年卷子的第78题
安居乐业:颠沛流离
A.吸收:放弃
B.简单:杂乱 C.雪中送炭:雪上加霜 D.巧夺天工:鬼斧神工 这种题相对比较简单,首先从逻辑关系上看,安居乐业:颠沛流离是对立的关系,意义相反。其次,从匹配度上来看,他们都是成语。因此,选C。
第二种,三个词为一组的类型。
如:今年卷子的第82题
争议:仲裁:听证
A.诉讼:审判:旁听
B.通货膨胀:宏观调控:货币政策 C.突发事故:现场抢救:善后处理 D.交通安全:交通法规:交通警察 这种题目难度高一些,需要考虑第一个词和第二个词的逻辑关系,并且还要考虑第二个和第三个词的逻辑关系。争议:仲裁:听证之间的逻辑关系是,争议可以通过仲裁这样一个方式来解决,这个过程中可能存在听证。那么,最为匹配的是A,诉讼可以通过审判来解决,这个过程中可能存在旁听。于是,选A。B的错误在于,货币政策是宏观调控的一个工具和手段,通过货币政策可以进行宏观调控。这个逻辑在题干中是不存在的,不能说成听证是实现仲裁的一个手段,通过听证可以进行仲裁。所以,B不对。C,D不对是显然的,这里不再赘述。
第三种,将两组的四个词都给出,但是中间挖空两个。
如:今年卷子的第84题
()对于知识相当于分析对于()。
A.书本 理论 B. 学习 结论 C.学问 研究 D.学生 研究员 这种题目由于题干没有给出任何一组完整的词,因此,不能直接判定所需的逻辑关系。所以,要将四个选项都带入并进行比较,才能得出。这里选择B,学习为了得到知识,而分析为了得到结论,属于目的关系。而且,更为快速的思路是,分析是个动词,是个行为,因此,第一个()也应该找一个表示行为的动词会比较匹配,这里“书本”,“学问”“学生”显然都是不合适的。 |